Sony Music Publishing y Warner Chappell presentaron una demanda contra Anthropic, empresa detrás del chatbot Claude, a la que acusaron de utilizar de forma ilegal obras protegidas por derechos de autor para entrenar sus modelos de inteligencia artificial.
La acción judicial fue presentada el viernes ante un tribunal federal del norte de California y también alcanza a los cofundadores de Anthropic Dario Amodei y Benjamin Mann, según informó TechCrunch a partir de una publicación de Music Business Worldwide.
Las editoriales sostienen que la empresa llevó adelante una “descarada campaña” de descarga mediante torrents, recopilación automatizada y obtención de material protegido sin autorización.
Según la demanda, Anthropic habría utilizado miles de obras con copyright durante el entrenamiento de Claude. Los denunciantes calificaron el procedimiento como un caso de “robo flagrante” de propiedad intelectual.
La compañía rechazó las acusaciones. “No estamos de acuerdo con las afirmaciones de las editoriales y tenemos la intención de defendernos enérgicamente ante los tribunales”, respondió un portavoz de Anthropic a TechCrunch.
El planteo no se limita al uso posterior de las obras para entrenar inteligencia artificial. Una parte central de la demanda apunta a cómo Anthropic habría conseguido el material, con acusaciones de descargas ilegales mediante torrents de millones de libros que, en algunos casos, contenían letras de canciones y partituras.
Ese punto ya fue determinante en otra disputa judicial contra la empresa. En el caso Bartz v. Anthropic, iniciado por un grupo de autores, un juez consideró que utilizar obras protegidas para entrenar modelos podía ser legal, pero diferenció esa práctica de obtener los archivos mediante piratería.
Anthropic terminó obligada a pagar US$ 1.500 millones en ese litigio, cuyo acuerdo fue aprobado este año.
La nueva demanda se suma además a otra presentada en enero por Concord Music Group y Universal Music Group, que reclamaron unos US$ 3.000 millones y también acusaron a la compañía de haber recurrido a material obtenido de forma ilegal.
El nuevo caso amplía esa discusión al catálogo de Sony Music Publishing, Warner Chappell y otras editoriales, que ahora buscan responsabilizar tanto a Anthropic como a sus fundadores por la forma en que habría reunido parte de los datos utilizados para desarrollar Claude.
