Los toreros pudieron beneficiarse con una pena máxima a los 22 minutos, pero el juez se retractó luego de revisar el VAR.

Jonathan Perlaza (15), de Barcelona SC, recibió una presunta falta dentro del área que luego el juez corrigió tras revisar el VAR. Foto: API

La edición 239 del Clásico del Astillero por el Campeonato Ecuatoriano de Fútbol, denominado actualmente Liga Ecuabet, válido por la fecha 18 de la fase inicial, fue más luchado que jugado, aunque contó con escasas ocasiones de gol que pudieron inclinar la balanza a favor de los dos equipos.

Más fue para Emelec, que fue el elenco que contó con las chances más claras: cuatro. Dos en los pies de Ángelo Mina y dos en los del delantero argentino Luca Klimowicz.

Sin embargo, cuando se jugaban 22 minutos del primer tiempo, tras la ejecución de un tiro de esquina, el esférico quedó boteando dentro del área y Jonathan Perlaza se avivó para ganarlo. En ese momento aparentemente fue derribado por Francisco Pizzini y cayó.

El juez central Oswaldo Contreras demoró unos segundos, pero terminó sancionando la pena máxima a favor de Barcelona SC. Luego de unos minutos recibió el llamado de Roddy Zambrano desde la cabina del VAR, recomendándole que revise nuevamente la acción, ya que para ellos el contacto no daba para sancionar una falta.

Contreras revisó y tras ello decidió anular su decisión inicial y reanudar el juego con bote a tierra a favor de Emelec.

El reglamento, en su apartado que se refiere a las faltas y conducta incorrecta, dice lo siguiente:
Se concederá un libre directo si, a juicio del árbitro, un jugador comete una de las siguientes faltas contra un adversario de una manera imprudente, temeraria o con el uso de una fuerza excesiva:

Cargar.
Saltar encima.
Dar una patada o intentarlo.
Empujar.
Golpear o intentarlo (cabezazos incluidos).
Hacer una entrada o disputarle el balón.
Poner la zancadilla o intentarlo. En caso de que la falta cometida implique contacto físico, se penalizará con un libre directo.
También se explican los criterios para determinar si la infracción fue imprudente, temeraria o con el uso de una fuerza excesiva:

Imprudente: es aquella acción en la cual un jugador muestra falta de atención o de consideración o actúa sin precaución al disputar un balón a un adversario. No será necesaria una sanción disciplinaria.
Temeraria: es la acción en la que un jugador realiza una acción que entraña daño físico (no necesariamente grave) sin tener en cuenta el riesgo o las consecuencias para su adversario, por lo que deberá ser amonestado

Uso de fuerza excesiva: es la acción en la que el jugador se excede en la fuerza y la impetuosidad empleada o pone en peligro la integridad del adversario, por lo que deberá ser expulsado.